Premier League 2021/2022

[Goldschmidt]

Bezprawie!

[Para Siempre]

Bez względu na to, jak moralnie słusznie by nie było postępowanie Johnsona (a i tak moralność każdy ma swoją), to jeżeli jakiś sąd przyklepie te sankcje na Chelsea, to będzie znaczyć, że w Wielkiej Brytanii państwa prawa już nie ma.

To, że NATO nie dołączyło do wojny konwencjonalnej z Rosją, nie oznacza, że nie wypowiedziało wojny gospodarczej.
W czasach pokoju możesz się sądzić, zbierać dowody, a przegrany po 10 latach pójdzie na ugodę i tyle najczęściej z tego jest.

Ale mamy czas wojny. Przystawiasz wrogowi broń do skroni i dajesz mu 10 sekund na podjęcie decyzji czy chce ginąć, czy odda wszystko po dobroci i się podda. Bo to wojna, a to wróg. Takie dziś podejście do ruskich mają anglosasi - zrozumieli, że ruscy grają w ich grę lepiej od nich - korumpując i uzależniając. Chcą więc ich odciąć od wszystkiego, skompromitować, prawdopodobnie obsadzić Moskwę swoim człowiekiem, bez dotychczasowych elit. A że przy okazji można zarobić, i zrobić sobie PR? Polityk to wykorzysta.

[Alternative]

Ależ rozumiem motywację jaka stoi za tym ruchem ze strony polityków. I równie dobrze rozumiem gawiedź, dlaczego to popiera.
Stwierdzam jedynie, i jest to moja prywatna opinia, że jedni i drudzy robią pod tym względem błąd, za który ostatecznie zapłacą Ci drudzy i dopiero wtedy przypomną sobie, że to ci pierwsi ich w to wpakowali.

Wiem, że przyjemnie czyta się narrację, że Rosja za miesiąc będzie bankrutem. No, może za pół roku. Od strony technicznej nic nie jest wykluczone (chociaż również nie jest przesądzone), jednak zauważam, co wielu zdaje się lekceważyć, że to Putin trzyma w ręku "hard assets". Rosja ma swoje żarcie, swoją energię, swoje surowce (ze złotem na czele) i największe na świecie zasoby wody słodkiej. Mają wszystko, aby przeżyć, bo ich fundamenty gospodarcze są ich. Jasne, będzie u nich burdel, przez jakiś czas nawet głód. Ale gdy poukładają sobie gospodarkę w tej nowej rzeczywistości na nowo, zagospodarują bezrobotnych, to mogą tak ciągnąć latami i mogą mieć wyjebane czy ktoś będzie chciał z nimi handlować czy nie. Nie oznacza to, że będą się dynamicznie rozwijać i bogacić, bo źródłem tychże jest handel, a nie izolacja, ale oznacza to tyle, że finalnie aż tak wiele produktów i usług z zachodu nie jest dla Rosjan krytycznych. Są to rzeczy użyteczne, przydatne, wartościowe, pomocne, ale nie absolutnie niezbędne.

Za to z drugiej strony to wygląda inaczej. Proponuję poczytać, do czego wykorzystywany jest pallad i uświadomić sobie, że ok. 40% światowego wydobycia to jest Rosja, a kolejne 40% niestabilne politycznie RPA. Czy muszę tłumaczyć, co się dzieje z ceną, gdy przy rosnącym popycie ścina się podaż prawie o połowę, a zdecydowana większość pozostałej podaży ma status "niepewny"?
Lećmy dalej. Ropa, gaz, żarcie, nawozy - wszystko niezbędne do życia i wszystko deficytowe w Europie. Zachodnim analitykom nie mieści się w głowie, że Putin może się kisić w tym burdelu latami, ale wygłaskane zachodnie społeczeństwo nie wytrzyma tych sankcji analogicznie długo, bo po pierwsze nie jest przyzwyczajone do drastycznego obniżenia standardu życia, a po drugie te same sankcje, które w Rosje uderzają na wyższy level piramidy potrzeb, w Europę uderzają w absolutny fundament funkcjonowania naszego życia gospodarczego.

Zachodnie nowoczesne technologie, rozwinięty system finansowy i drukarki do pustych euro będą nic niewarte, gdy będzie brakować jedzenia, pitnej wody, energii elektrycznej czy ciepła w zimie lub, gdy wymienione przed chwilą będą dla przeciętnego Kowalskiego droższe nie o 30-50% w skali roku, ale 300-500%.
Czy ludzie mają świadomość, że wodociągi potrzebują części, aby prowadzić bieżącą obsługę, do której trzeba surowców, a także paliwa, aby zapewnić transport i mówimy o setkach obiektów i setkach zużytych części w normalnym procesie eksploatowania? Czy ludzie mają świadomość, że tam trzeba też ludzi, którzy będą tę obsługę prowadzić i wzrost kosztów życia będą przerzucać na pracodawcę czyli na wodociągi? Wodociągi zapłacą za to z własnej kieszeni? Nie, przerzucą na odbiorcę wody. Powtórz ten proces dla jedzenia, energii elektrycznej, ogrzewania, transportu i wykonaj kilka takich iteracji. Najdalej za pół roku będą zamieszki we Francji przez rosnące koszty życia, a za rok w Niemczech. Chociaż zapewne wcześniej Europa wymięknie.

To kwestia gospodarcza, jeszcze kwestia prawna. Teraz narracja jest taka, że rosyjski oligarcha to zły kułak i trzeba go rozkułaczyć. Przy czym, o tym czy kułak jest zły nie decyduje co faktycznie zrobił lub czego nie zrobił, bo rozpraw sądowych nie było, a decydująca jest jedynie jego narodowość i na jakich zdjęciach dał się uwiecznić. Czyli teraz zły, bo rosyjski, a skoro kułak i to w dodatku zły, to można rozkułaczyć, bo wszyscy na samą procedurę rozkułaczania przyklasnęli, bez cienia refleksji, że narrację co do tego, kto jest zły lub kto jest kułakiem można zmienić, a procedura rozkułaczania pozostanie na dłużej bez zmian. W Wielkiej Brytanii zaproponowano właśnie bolszewizm z lat 20 ubiegłego wieku i jak się okazało, ludzie sami domagają się więcej.

"Uważaj czego pragniesz, bo możesz to dostać".

Swoją drogą, argument o wojnie gospodarczej jest o tyle chybiony, że Rosja wobec Wielkiej Brytanii była neutralna, a i nie mówimy tu o działaniach przeciwko państwu rosyjskiemu, a przeciwko obywatelowi Rosji, któremu nie udowodniono żadnych zbrodni, a co dopiero mówić o znalezieniu podstaw do odebrania majątku. Abramowicz został skasowany za obywatelstwo. Dzisiaj rosyjskie obywatelstwo jest złe. Zobaczymy, jakie obywatelstwo będzie złe jutro, pojutrze i za rok, bo to jest obecnie umowne i zależne od narracji medialnej. Podważono skutecznie dwa najważniejsze prawa cywilizowanego świata - prawo do domniemania niewinności oraz prawo do własności prywatnej. I prawie wszyscy to poparli, bo są tak nakręceni emocjonalnie poprzez media, że nie zastanawiają się nad potencjalnymi konsekwencjami i jaką puszkę Pandory się właśnie otwiera. Kwestią czasu jest, gdy ten nowy stan prawny zostanie wykorzystany przeciwko szerszej publice. Wróg ludu zawsze się znajdzie, bo jest potrzebny, by rewolucja mogła się toczyć.

[Goldschmidt]

Wszystko spoko tylko skończ proszę postować mongolskie teorie w temacie o Premier League tylko dlatego że łączysz sobie wydobycie palladu z wylaniem Abramowicza Są do tego odpowiednie tematy.

[Alternative]

Nie łączę. Rozszerzam. Celem było napisać o tym raz i do tego nie wracać, a nie odnosić się do poszczególnych elementów w różnych miejscach. Jeżeli komuś to przeszkadza, to można przenieść/skasować i będzie po krzyku.
I trzymam kciuki, aby mongolskie teorie pozostały teoriami, a nie stały europejską rzeczywistością. Serio.

[Goldschmidt]

Dzięki, mam nadzieję że kwestie niezwiązane z Premier League pozostaną poza tematem o Premier League

[Goldschmidt]

Trochę nie wiem czy współczuć Conte czy nie. Wpakował się do klubu z problemami, poprawił co mógł co widać po nastawieniu zawodników gdy przegrywają z lepszymi od siebie, ale od konkurowania daleko.

Na razie świetny występ Cristiano i beznadziejny Rashforda.

Edit: o, Maguire nie zawodzi

[Skurwibak]

Fajny sędzia, że na początku do Manchesteru karnego nie gwizdnął, który był bardziej ewidentny bo jednak piłka leciała w światło bramki, a dla Totków od razu odgwizdał

Niezły tydzień, Karim, Robert i Cris z 3 golami

CR forma pod ligę mistrzów? Pewnie znowu będzie decydujący skubaniec

[kryspiano]

No legenda, pieprzony crack i maszyna. Ile można się powtarzać? Najlepszy piłkarz w historii piłki. Ten ciagniety za wymiete już uszy z paryża dawno się skończył.

A ten pierwszy gol to typowy ronaldowy.

[KarBar]

Z tą Chelsea to tylko lipa że teraz piłkarze tam utkneli.
W ogóle te sankcje na transfery to takie z dupy nieco.

[Marcins]

Ten hag od nowego sezonou trenem UTD

[Gondola.]

Kolejny epicki "sukces" Manchesteru. Jaki to jest daremny zespół w ostatnich latach, jak myślisz, że nie da się zarządzać klubem w tak tragiczny i pozbawiony pomysłu sposób przychodzą włodarze United, pokazując, że jednak się da i to w skali bijącej wszelkie rekordy piłkarskiego dyletanctwa. Po odejściu Mourinho można tę drużynę stawiać za wzór tego, jak NIE budować kadry z aspiracjami na mistrzowski tytuł i jakich błędów unikać.

[Para Siempre]

O co chodzi z United, że jest tak fatalnie zarządzany? Mam wrażenie, że jest tam wiele osób, którym zależy na tym klubie, mają wiernych kibiców, wielką markę, legendy w strukturach, a ludzie, którzy się tam przewijają załamują ręce i nic z tego nie wychodzi.

[Gondola.]

To jest zespół na chwilę obecną 6 czy 8 lat za Liverpoolem i City. Szatnia pęka w szwach od niepotrzebnego szrotu i piłkarzy, którzy od dawna powinni się znaleźć w klubie kokosa, władze kupują piłkarzy nie pasujących do nikogo i niczego, ogromne pieniądze marnowane są na przepłacanych zawodników ze swojej ligi. Co chwila kontuzjowany Shaw, AWB - czyli jeden z najgorszych transferów dekady, Varane, który w każdym meczu popełnia paskudne babole, Dalot i Telles czyli defensywne zera, Maguire też przepłacony i niepewny. A to tylko defensywa, dalej jest równie ciekawie. Pogba i Lingard to żywe zaprzeczenia słowa "zaangażowanie", przepłacone gwiazdki z wystrzelonym w kosmos ego i przekonaniu o swojej wyjątkowości (dla mnie absurdem jest to, że Lingard wściekł się na United za brak hucznego pożegnania na murawie Old Trafford, kiedy np: prawdziwa legenda United czyli Neville została pożegnana w toalecie podczas meczu). McTominay i Matić są tak drewniani i toporni, że zęby bolą, zero kreatywności w środku pola. Fred tak samo, tylko on jeszcze miewa przebłyski. Rashford notuje przerażający zjazd, Cavani, Mata i Bailly są na wylocie. De facto oprócz Ronaldo, Bruno, De Gei nie ma za bardzo kogo wyróżnić za ten sezon w wykonaniu United (może jeszcze Sancho, aczkolwiek po nim obiecywano sobie znacznie, znacznie więcej).

Tej drużynie potrzeba niebotycznych wręcz rozmiarów wstrząsu i wieloletniej przebudowy, podczas gdy jedyne co otrzymują kibice United to pocieszni trenerzy-amatorzy jak OGS oraz oderwane od rzeczywistości transfery. Dziś to, co z United wykrzesał Mourinho, kibice z Old Trafford braliby z pocałowaniem ręki, a przecież od kadencji Portugalczyka nie minęło wcale tak dużo czasu. Ten klub to obecnie tylko fasada, za którą kryje się futbolowa mielizna, przeciętność i brudna szarość rozpadającego się stadionu.

Jestem bardzo ciekaw, co pokaże Ten Hag, bo już na starcie łatwo mieć nie będzie - odziedziczy wręcz fatalnie zbudowaną kadrę, szatnię ze zgniłą atmosferą, niewielki kredyt zaufania i perspektywę trudnej współpracy z władzami klubu, które od kilku dobrych lat nie chcą podjąć bezkompromisowych decyzji i zdecydować się na przemyślany remanent, a później gruntowną przebudowę.

[Alternative]

O co chodzi z United, że jest tak fatalnie zarządzany? Mam wrażenie, że jest tam wiele osób, którym zależy na tym klubie, mają wiernych kibiców, wielką markę, legendy w strukturach, a ludzie, którzy się tam przewijają załamują ręce i nic z tego nie wychodzi.

Tak naprawdę burdel w United jest od przejęcia Manchesteru przez Glazerów. Długo udawało się jeszcze wychodzić z tego jako tako na prostą z jednego prostego powodu - SAF. Trzymał szatnię żelazną ręką, a zarazem miał zbyt mocną pozycję w klubie, więc chociaż instytucjonalnie klub zaczął się powoli rozłazić, to sportowo nadal trzymał poziom od przyzwoitego w górę. Śmiem twierdzić, że dla losów United wejście tam Glazerów jest katastrofą podobną do Monachium (oczywiście czysto sportowo patrząc, bo Monachium to też tragedia wielu ludzi i ich rodzin) i naprawdę strach pomyśleć, jak mocny (finansowo) mógł być Manchester United dzisiaj, gdyby przez lata klub nie musiał zarabiać na spłatę zadłużenia, które powstało z tytułu przejęcia Manchesteru United przez Glazerów. Plus oni jeszcze pobierali sobie dywidendy. Razem to było kilkadziesiąt milionów funtów, które rok w rok przez lata szły na spłatę absurdalnego zadłużenia zamiast być inwestowane w infrastrukturę i kadrę. A tak, SAF rzeźbił w mocno niedoinwestowanym zespole, ale było to też dobrym potwierdzeniem, że pomysł i jedność są ważniejsze niż same możliwości finansowe. Teraz jest odwrotnie - ograniczać wydatków na kadrę nie muszą, ale za to kompletnie nie mają pomysłu (ani jedności), co i jak chcą osiągnąć. A jak w końcu zrobili jedną mądrą rzecz i wzięli kogoś, kto na tej piłce się zna (Rangnick), to go kompletnie nie słuchali, bo diagnoza się nie spodobała. xD

BTW: Nottingham Forrest wraca do Premier League!

[lukecik]

. A jak w końcu zrobili jedną mądrą rzecz i wzięli kogoś, kto na tej piłce się zna (Rangnick), to go kompletnie nie słuchali, bo diagnoza się nie spodobała. xD

Wypływały takie informacje, że go nie chcieli w jakiejś materii słuchać?


Awansem Nottingham się jaram. Nie pamiętam ich grających w premier, a to przecież bardzo zasłużony klub. Mam nadzieję, że dadzą radę się utrzymać.

[Alternative]

Było tego trochę. Nie pozwolili mu skompletować własnego sztabu, wykluczyli z planów transferowych, odmówiono jakichkolwiek transferów zimą - wszystko z uwagi, że jest trenerem tymczasowym. To jeszcze by się broniło, gdyby nie fakt, że miał być później doradcą, a to już wyraźnie pokazuje, że ktoś z managementu United kompletnie nie ogarnął jaki charakter ma Rangnick. On nie będzie swoim nazwiskiem firmować żadnego projektu, w którym się go nie słucha, albo wybiera się co komuś pasuje, bo jemu zawsze chodziło o spójność całej koncepcji. Pod tym względem, jest chyba jeszcze "gorszy" niż Conte.

[Goldschmidt]

Awansem Nottingham się jaram. Nie pamiętam ich grających w premier, a to przecież bardzo zasłużony klub. Mam nadzieję, że dadzą radę się utrzymać.

Grali w 1999 bodaj
Fajnie że wrócili. Mniej fajnie że po ewidentnych wałkach sędziowskich.

Ale coraz bliżej do powrotu do bardziej historycznego układu klubów rozproszonych po całej Anglii bez mniej znanych firm z przedmieść. Do Championship też wrócił Sunderland który ma jedną z kluczowych szkółek na północy Anglii co też jest fajnym akcentem. Jeszcze może uda się z czasem reinkarnować Portsmouth i Bolton Wanderers, wtedy byłby komplet

Z Rangnickiem sytuacja niby śmieszna, ale nie wiadomo też jakie warunki postawił Ten Hag. Możliwe że sam nowy trener wolał nie mieć typa który cały czas się miesza w taki sposób jak on, tym bardziej że nie poświęcałby też na United 100% czasu zajmując się reprą Austrii wobec czego nie miałby pełnego obrazka.

[Gondola.]

Czy po powrocie Nottingham do angielskiej elity znów wszyscy zwycięzcy LM/Pucharu Europy grają w najwyższych klasach rozgrywkowych w swoich krajach? Tak mi się wydaje.

[Goldschmidt]

Prawie. Z wyjątkiem Hamburga który przegrał baraż z Herthą.

[lukecik]

Grali w 1999 bodaj
Fajnie że wrócili. Mniej fajnie że po ewidentnych wałkach sędziowskich.

Wiem, że spadli w 98/99, ale kompletnie tego nie pamiętam. To były czasy, gdy mecze oglądałem na telegazecie. Teraz czekam już tylko na Hull City.

[Alternative]

Teraz czekam już tylko na Hull City.

Ja na Sunderland i Blackburn.

[Volfgang]

Ja na Stoke.

[Para Siempre]

Ten Hag: przywrócę Man Utd na należne mu miejsce

[Alternative]

Jeżeli dobrze pamiętam, to w tamtym sezonie najwyższa ich porażka to 0-5 z Liverpoolem. Ciekawe, czy w tym roku dostaną jeszcze większy wpierdol. xD

To aż smutne, jak się ten klub stoczył po odejściu Fergusona...