Tak to napisałeś za pierwszym razem, jakbyś nie widział kontrowersji w tezie mistrzostwo Anglii > mistrzostwo Hiszpanii + LM.Alternative pisze: ↑wt paź 18, 2022 12:30 pm Nie. Od 10 lat (albo i dłużej, nie pamiętam) nie traktuję tego plebiscytu poważnie.
Czasy się zmieniają, ale mongoły z Vanuatu czy innego Kiribati zawsze są w komisjach.
Złota Piłka
Re: Złota Piłka
No soy solo perfecto - soy Madridista tambien.
"W stepie szerokim, którego okiem nawet sokolim nie zmierzysz... Wstań, unieś głowę, wsłuchaj się w słowa pieśni o Małym Rycerzu."
"W stepie szerokim, którego okiem nawet sokolim nie zmierzysz... Wstań, unieś głowę, wsłuchaj się w słowa pieśni o Małym Rycerzu."
-
- Posty: 394
- Rejestracja: pn maja 31, 2021 6:11 pm
Re: Złota Piłka
Faktem jest, że dla wielu Brytyjczyków mistrzostwo Anglii jest ważniejsze niż Liga Mistrzów (a tym bardziej mistrzostwo w innym kraju), ale to ich punkt widzenia. Potrafię ich zrozumieć i to zaakceptować, ale się z tym nie zgadzam. Poza tym, to ich pogląd i zasadniczo nieszkodliwy dla innych.
Natomiast w przypadku "Złotej Piłki", jak i całego France Football, to od dobrej dekady mam na to wyjebane i uważam, że równie dobrze można ten plebiscyt przeprowadzić wśród przedszkolaków. Brak tam jednoznacznych (i jawnych!) kryteriów, brak tam logicznych podstaw do wprowadzania akurat takich kategorii, brak tam logicznych podstaw co do terminu głosowania - no jednym słowem, to cyrk objazdowy, który jest pozbawiony sensu i gdyby to ode mnie zależało, to już dawno byłoby to pozmieniane lub wręcz zaorane. Dziwię się tylko Lewandowskiemu, bo dobrze wiedział, że w tym roku nie dostanie ZP (i obiektywnie tym razem nie było za co), to na chuj jeździ na tę galę, gdzie z jednej strony sam mówi głośno, że to kabaret, a z drugiej legitymizuje go swoją obecnością. Już po 2020 roku mógł sobie dać spokój, no ale jego wybór.
Taka kategoria "najlepszy klub". No, to już ustaliło boisko, który klub był najlepszy w danym roku. Na chuj dawać drugi raz nagrodę za to samo? Bez sensu. A skoro można dać tę nagrodę klubowi, który nie był najlepszy, to w ogóle zlikwidujmy mecze i ograniczmy się do głosowania dziennikarzy, po co męczyć zawodników i narażać ich na kontuzje, skoro dziennikarze z Eswatini wiedzą lepiej, kto jest najlepszy? No i ten absurd, że nagrodę dla najlepszego klubu świata dają przed rozegraniem KMŚ. Ja wiem, że europejskie kluby są najlepsze w piłce i reszta jest 3 poziomy niżej, no ale manifestować to tak oficjalnie? xD
Dalej... najlepszy piłkarz! Tu to dopiero zrobiono kurwę z logiki. Piłkarz jest zawodem o zróżnicowanych specjalnościach, które determinują zestaw cech wymaganych od danego piłkarza. Zatem... "najlepszy piłkarz" w czym? W bronieniu rzutów karnych? Nigdy takiego nie wybrano. W przechwytach? Podobnie. W strzelaniu goli? Jest już Złoty but, na chuj dublować nagrody dla jednych, a innych pomijać? Najbardziej wartościowy piłkarz? Czekam aż ktoś będzie porównywać wartość sapera i snajpera w armii pomijając kontekst, bo przecież jeden i drugi jest żołnierzem! Ten plebiscyt to absurd dla jedwabników, ale co gorsza, za organizację wzięły się upośledzone rozwielitki, które nie potrafią przyznać wprost, że to konkurs popularności w kręgach dziennikarskich.
Dalej... nagroda dla najlepszego strzelca, czy jak to tam nazwali ten wynalazek... To na chuj Złoty but?! I skoro strzelcy mają swoją nagrodę, to z konkursu na "najlepszego piłkarza" wyrzucamy kryterium strzelonych goli? No dobrze wiemy, że nie. To tylko wierzchołek góry absurdów, jaką wyprodukowali nowocześni humaniści z jednej francuskiej gazety.
No, ale jak to Francuzi. Za co się nie wezmą, to spierdolą. I to już piszę poważnie.
Natomiast w przypadku "Złotej Piłki", jak i całego France Football, to od dobrej dekady mam na to wyjebane i uważam, że równie dobrze można ten plebiscyt przeprowadzić wśród przedszkolaków. Brak tam jednoznacznych (i jawnych!) kryteriów, brak tam logicznych podstaw do wprowadzania akurat takich kategorii, brak tam logicznych podstaw co do terminu głosowania - no jednym słowem, to cyrk objazdowy, który jest pozbawiony sensu i gdyby to ode mnie zależało, to już dawno byłoby to pozmieniane lub wręcz zaorane. Dziwię się tylko Lewandowskiemu, bo dobrze wiedział, że w tym roku nie dostanie ZP (i obiektywnie tym razem nie było za co), to na chuj jeździ na tę galę, gdzie z jednej strony sam mówi głośno, że to kabaret, a z drugiej legitymizuje go swoją obecnością. Już po 2020 roku mógł sobie dać spokój, no ale jego wybór.
Taka kategoria "najlepszy klub". No, to już ustaliło boisko, który klub był najlepszy w danym roku. Na chuj dawać drugi raz nagrodę za to samo? Bez sensu. A skoro można dać tę nagrodę klubowi, który nie był najlepszy, to w ogóle zlikwidujmy mecze i ograniczmy się do głosowania dziennikarzy, po co męczyć zawodników i narażać ich na kontuzje, skoro dziennikarze z Eswatini wiedzą lepiej, kto jest najlepszy? No i ten absurd, że nagrodę dla najlepszego klubu świata dają przed rozegraniem KMŚ. Ja wiem, że europejskie kluby są najlepsze w piłce i reszta jest 3 poziomy niżej, no ale manifestować to tak oficjalnie? xD
Dalej... najlepszy piłkarz! Tu to dopiero zrobiono kurwę z logiki. Piłkarz jest zawodem o zróżnicowanych specjalnościach, które determinują zestaw cech wymaganych od danego piłkarza. Zatem... "najlepszy piłkarz" w czym? W bronieniu rzutów karnych? Nigdy takiego nie wybrano. W przechwytach? Podobnie. W strzelaniu goli? Jest już Złoty but, na chuj dublować nagrody dla jednych, a innych pomijać? Najbardziej wartościowy piłkarz? Czekam aż ktoś będzie porównywać wartość sapera i snajpera w armii pomijając kontekst, bo przecież jeden i drugi jest żołnierzem! Ten plebiscyt to absurd dla jedwabników, ale co gorsza, za organizację wzięły się upośledzone rozwielitki, które nie potrafią przyznać wprost, że to konkurs popularności w kręgach dziennikarskich.
Dalej... nagroda dla najlepszego strzelca, czy jak to tam nazwali ten wynalazek... To na chuj Złoty but?! I skoro strzelcy mają swoją nagrodę, to z konkursu na "najlepszego piłkarza" wyrzucamy kryterium strzelonych goli? No dobrze wiemy, że nie. To tylko wierzchołek góry absurdów, jaką wyprodukowali nowocześni humaniści z jednej francuskiej gazety.
No, ale jak to Francuzi. Za co się nie wezmą, to spierdolą. I to już piszę poważnie.
Re: Złota Piłka
To prawda, dlatego moim zdaniem należałoby poważnie rozważyć podzielenie Złotej Piłki na cztery poszczególne pozycje. Nie dość, że na śmietnik historii trafią te wszystkie nieco śmieszne trofea jak to Jaszyna dla "najlepszego bramkarza", to jeszcze sam plebiscyt skorzysta na czytelniejszym i łatwiejszym do oceny podziale jednego trofeum na cztery składowe. Działałoby to trochę na wzór nagród w MLB, gdzie każdy z dziewięciu zawodników w każdym zespole jest porównywany na podstawie swoich zdolności i występów ofensywnych i defensywnych, co koniec końców prowadzi do wyłonienia najlepszego na swojej pozycji. Wzorując się na tym schemacie, przyznawana byłaby Złota Piłka dla najlepszego bramkarza, obrońcy, pomocnika i napastnika, jednocześnie biorąc pod uwagę specyfikę każdej z tych pozycji, oczekiwania i wymagania jakie stawia się przed reprezentantem określonej formacji oraz - tu bez zmian - indywidualne występy w klubie i kadrze oraz zdobyte trofea.Alternative pisze: ↑śr paź 19, 2022 7:36 am Dalej... najlepszy piłkarz! Tu to dopiero zrobiono kurwę z logiki. Piłkarz jest zawodem o zróżnicowanych specjalnościach, które determinują zestaw cech wymaganych od danego piłkarza. Zatem... "najlepszy piłkarz" w czym? W bronieniu rzutów karnych? Nigdy takiego nie wybrano. W przechwytach? Podobnie. W strzelaniu goli? Jest już Złoty but, na chuj dublować nagrody dla jednych, a innych pomijać? Najbardziej wartościowy piłkarz? Czekam aż ktoś będzie porównywać wartość sapera i snajpera w armii pomijając kontekst, bo przecież jeden i drugi jest żołnierzem! Ten plebiscyt to absurd dla jedwabników, ale co gorsza, za organizację wzięły się upośledzone rozwielitki, które nie potrafią przyznać wprost, że to konkurs popularności w kręgach dziennikarskich.
Re: Złota Piłka
Ciekawe na którym miejscu w plebiscycie wyląduje Yamal. Gość ma potencjał, próbuje ciągnąć zespół przez branie na siebie gry, ale to nadal taki Vinicius sprzed lat. Pojawianie się na okładkach związanych ze ZP to xD Gol/asysta raz na 2 mecze, 1 asysta w fazie pucharowej LM i poprowadzenie klubu do niczego. Dobre Euro i co, będzie w dziesiątce? Coś w tym jest, że jak gracz FCB kopnie prosto piłkę, to nagle jest najlepszym talentem na świecie, albo od razu epokowym (Pedri, Gavi, Yamal, założę się ze zaraz zacznie się pisanie o Cubarsim).
Co do ZP, Vini moim zdaniem bezdyskusyjnie. Gdyby Jude miał to wiosnę jak jesień (lub chociaż EURO) to ok, ale to Vini nas woził na plecach w najważniejszych meczach. 2 asysty z City, 2 bramki z Bayernem, gol w finale. Do tego przez cały sezon trzymał średnią bramka lub asysta na mecz. Dla mnie MVP sezonu, natomiast pytanie jak wpłynie na niego wygranie ZP. W ogólnym rozrachunku szkoda, że Kroos nie poprowadził Niemiec do ME. Zejść ze sceny świeżo po zdobyciu najważniejszych pucharów i z tytułem najlepszego gracza – to byłoby coś.
Co do ZP, Vini moim zdaniem bezdyskusyjnie. Gdyby Jude miał to wiosnę jak jesień (lub chociaż EURO) to ok, ale to Vini nas woził na plecach w najważniejszych meczach. 2 asysty z City, 2 bramki z Bayernem, gol w finale. Do tego przez cały sezon trzymał średnią bramka lub asysta na mecz. Dla mnie MVP sezonu, natomiast pytanie jak wpłynie na niego wygranie ZP. W ogólnym rozrachunku szkoda, że Kroos nie poprowadził Niemiec do ME. Zejść ze sceny świeżo po zdobyciu najważniejszych pucharów i z tytułem najlepszego gracza – to byłoby coś.
- Goldschmidt
- Posty: 1773
- Rejestracja: ndz maja 30, 2021 12:29 pm
Re: Złota Piłka
Vini ogólnie lepiej na przestrzeni sezonu pomimo tego że kopał się po czole na samym początku, gdy został wrzucony na głęboką wodę.
Niestety (?, nagroda nagrodą, nie przydaje się do niczego poza robieniem optyki i zarabianiem kasy) jest realna szansa że nie dostanie, bo jest pizdą i publika (omijając tą poza Realem - a nawet ci sympatyzujący z Realem mają go często dość) go w gruncie rzeczy nie trawi.
Kandydatur kogokolwiek z Barcelony nie należy traktować poważnie i koniec końców hałas może być, tabloidy muszą o kimś pisać, ale jak przyjdzie co do czego to wiadomo jak rozłożą się głosy (piłkarze City lub Realu).
Niestety (?, nagroda nagrodą, nie przydaje się do niczego poza robieniem optyki i zarabianiem kasy) jest realna szansa że nie dostanie, bo jest pizdą i publika (omijając tą poza Realem - a nawet ci sympatyzujący z Realem mają go często dość) go w gruncie rzeczy nie trawi.
Kandydatur kogokolwiek z Barcelony nie należy traktować poważnie i koniec końców hałas może być, tabloidy muszą o kimś pisać, ale jak przyjdzie co do czego to wiadomo jak rozłożą się głosy (piłkarze City lub Realu).