A czyją zasługą jest dobra forma piłkarzy, jeśli "zdecydowanie nie" trenera?
No widzisz. Trener po meczu stwierdza, że na podstawie tego co widział drużyna nie miała takiego głodu strzelania bramek prowadząc w dwumeczu, a tu się dorabia jakieś teorie o tym, że kazał drużynie murować. To co powiedział, nie ma większego znaczenia. Xavi powiedział: "Sami stwarzaliśmy okazje rywalom." - i co, też niby tłumaczył założenia na mecz?Goldschmidt pisze: ↑pt kwie 15, 2022 1:26 pmChoć teraz jak patrzę to na konfie było:więc nie wiem czy ten powyższy był poprawny, a przede wszystkim o stwierdzenie '...bo tego nie potrzebowaliśmy' oparłem pogląd. Jeżeli tego nie powiedział nigdzie w mieszanej to pod tym konkretnym względem mój błąd i nigdy więcej nie zaufam żadnemu newsowi z ludzkiego agregatora lukexaSzczerze nie zasługiwaliśmy na przegrywanie 0:2. Cierpieliśmy przy stałych fragmentach, co było normalne, bo nie mieliśmy naszego najlepszego gracza od bronienia stałych fragmentów, czyli Militão. Co do reszty, pierwszy gol to była odbitka. To prawda, że nie mieliśmy wielkiego głodu strzelania goli w pierwszej połowie, ale wyjście z piłką od tyłu było dobre
A to dorabianie filozofii, by jednak utrzymać argument o tym, że kazał się głównie bronić. Co nie odzwierciedla ani pozycji piłkarzy na boisku, ani ilości graczy atakujących, ani otwieranie się na kontry Chelsea.Co nie zmienia faktu, że przyznał brak głodu drużyny do strzelania goli co sugeruje tylko jedno - albo wynika to z jego odprawy na której dostali konkretne wytyczne by nie wychodzić z pozycji z nastawieniem 'obrona przede wszystkim, każda akcja do przodu oddalająca zagrożenie to ostateczność', albo zawodnicy olali i zagrali po swojemu do ataku wychodząc z chęcią i intensywnością taką jak Hazarda do treningów.
Gol co 172 minuty w tym sezonie vs gol co 373 minuty w ubiegłym sezonie. Piszemy o tym, że atak strzela więcej, a ty liczysz chłopu, który gra mniej kluczowe podania. Fajnie.Wytłumacz mi te liczby Asensio z łaski swojej.Zaczęliśmy od mojej tezy, że atak gra lepiej. Potwierdzają to liczby Viniego, Karima i Asensio.
To podobny Asensio, którego nie widzę w pierwszym składzie w kolejnych latach. Ilość bramek i dogodnych sytuacji w których się znajduje w tym sezonie wynika z innego nastawienia całego zespołu do gry ofensywnej, które pomagają Asensio częściej strzelać. To zasługa trenera i pomysłu na grę.ten sam Asensio co zazwyczaj z celownikiem mniej wadliwym i nie rozumiem ludzi podających go jako argument wpływu trenera skoro w dalszym ciągu jest tak jednowymiarowy jak był.
Mamy choćby istotnie więcej goli na mecz (w lidze 2.03 vs 1.76). Ale jak wytniesz sobie taką część sezonu, w którym goli jest tyle samo nie zważając na to z kim, o co i w jakich okolicznościach gramy, to wyjdzie Ci tyle samo.To ty napisałeś że w ataku gramy lepiej, a goli jest tyle samo co sezon temu od listopada i nijak tej tezy nie poparłeś stawiając ją. W czym ona jest ugruntowana poza testem na oko Para Siempre skoro goli nie ma więcej?
Ja preferuje Carlo. Ty dalej Pochetta?Pewnie że nie.Jeszcze mam Ci tak napisać o kimś defensywnym i skutecznym napisać, żebyś przestał patrzeć na moje wpisy w okularach pt. "wynik liczy się na 100% i nic innego nie ma znaczenia" ?
Preferencje są znane.
Faktycznie chyba powinniśmy skończyć ten wątek skoro w jednym zdaniu pytasz o to co powiedział, a ostatecznie jakieś pierdolenie że to co powiedział nie ma znaczenia. Widać ostatecznie, że wyjściowo masz w dupie co mówi tak samo jak masz w dupie inne rzeczy, ważne by rezultat był taki a nie inny.Para Siempre pisze: ↑sob kwie 16, 2022 3:11 pmNo widzisz. Trener po meczu stwierdza, że na podstawie tego co widział drużyna nie miała takiego głodu strzelania bramek prowadząc w dwumeczu, a tu się dorabia jakieś teorie o tym, że kazał drużynie murować. To co powiedział, nie ma większego znaczenia. Xavi powiedział: "Sami stwarzaliśmy okazje rywalom." - i co, też niby tłumaczył założenia na mecz?
Yup, jak zwykle odwracanie kota ogonem zamiast analizy tego co powiedział i do czego jego słowa prowadzą.A to dorabianie filozofii, by jednak utrzymać argument o tym, że kazał się głównie bronić. Co nie odzwierciedla ani pozycji piłkarzy na boisku, ani ilości graczy atakujących, ani otwieranie się na kontry Chelsea.
Tak jak lubisz skrajności i inne inteligentne procesy myślowe, tak bardzo boli cię szczegółowa analiza tego jak padają. Olałeś jak ktoś ci rozpisał w jakich okolicznościach je strzelał i pierdolisz o poprawie.Gol co 172 minuty w tym sezonie vs gol co 373 minuty w ubiegłym sezonie. Piszemy o tym, że atak strzela więcej, a ty liczysz chłopu, który gra mniej kluczowe podania. Fajnie.
Oczywiście że wytnę sobie część sezonu i już pisałem dlaczego jest to istotne, uzasadniłem wyraźnie tym że Real bił rekordy ofensywne do pewnego momentu po czym przyszedł na czas na to co opisałeś "przygotowywaniem się do wiosny" . Ty natomiast się do tego nie odniosłeś i jedziesz jak baran w ścianę z prostymi wyliczeniami statystyk goli, trofeów i ostatnich podań a jak ktoś podrzuci coś innego co obala tezę o poprawie ofensywnej to masz wyjebane.Mamy choćby istotnie więcej goli na mecz (w lidze 2.03 vs 1.76). Ale jak wytniesz sobie taką część sezonu, w którym goli jest tyle samo nie zważając na to z kim, o co i w jakich okolicznościach gramy, to wyjdzie Ci tyle samo.
Na dzisiaj oczywiście że wolę kogoś z pomysłem innym niż to co prezentuje Carlo.
Ja odwracam kota ogonem?Faktycznie chyba powinniśmy skończyć ten wątek skoro w jednym zdaniu pytasz o to co powiedział, a ostatecznie jakieś pierdolenie że to co powiedział nie ma znaczenia.
Zaraz po tym, jak zrewidujesz "graliśmy defensywnie" - bo rozumiem że 10 stop klatek Ci nie wystarcza i to były te "niezwykłe" momenty, a tak to czekaliśmy na bramki Chelsea.Tak jak lubisz skrajności i inne inteligentne procesy myślowe, tak bardzo boli cię szczegółowa analiza tego jak padają. Olałeś jak ktoś ci rozpisał w jakich okolicznościach je strzelał i pierdolisz o poprawie.
Cristiano rok temu w Juve strzelił 39 bramek, 9 z karnych.Też pewnie z tych którzy jak widzą że pół bramek w sezonie Cristiano ma z karnych to machanie ręką i spodnie mokre.
Dziękuję za taki poziom analizy.
Stary, bo mnie pierdoli twoje wycinanie sobie sezonu i uznawanie, że jesień się nie liczy. Carlo nas tam trenował, Ligę wygrywa się za cały sezon. Zgodziłem się z tobą, że grudzień - marzec graliśmy gorzej, nie jest to pierwszy sezon gdzie gorszą formę mamy właśnie w tym okresie. Zrobiłeś z tego jakiś osobny wątek, który ma świadczyć o tym, że najważniejsze jest nie to, że punktujemy i odjeżdżamy rywalom, ale że powinniśmy mieć więcej bramek i okazji właśnie w tym okresie - bo inaczej nie jest prawdą, że mamy "poprawę ofensywną".Oczywiście że wytnę sobie część sezonu i już pisałem dlaczego jest to istotne, uzasadniłem wyraźnie tym że Real bił rekordy ofensywne do pewnego momentu po czym przyszedł na czas na to co opisałeś "przygotowywaniem się do wiosny" . Ty natomiast się do tego nie odniosłeś i jedziesz jak baran w ścianę z prostymi wyliczeniami statystyk goli, trofeów i ostatnich podań a jak ktoś podrzuci coś innego co obala tezę o poprawie ofensywnej to masz wyjebane.
I piszę to bez cienia sarkazmu, bo znudziło mi się.
Nie lubisz jak ktoś idzie w skrajność, ale tutaj poplynales. Raul jest w 2 połowie tabeli 3 ligi z zawodnikami, którzy wg niektórych powinni łapać minuty w pierwszym zespole (Gutierrez, Park, Peter, Arribas, Blanco). Xabi z kolei szoruje po dnie w drugiej lidze, choć trzeba przyznać że trudno porównać granie mlodzikami z zespołami aspirujacymi do gry w primera. Nie chce przez to powiedziec, że nie nadają się oni do trenerki, ale na ten moment to trochę jak łapanie się brzytwy leżąc w pontonie.Goldschmidt pisze: ↑sob kwie 16, 2022 3:43 pm Pochet, Raul, nawet Xabi Alonso się nada bo przynajmniej jest nadzieja że będziemy mieć rozwój, na który obecnie nie ma żadnych przesłanek skoro obecny trener ten aspekt olewa.
Była ostatnio fajna seria memów z Benzemą Cristiano i Messim, i wozem z węglem czy coś. Mogliby zrobić z pontonem i odwzorować sternika w ciekawy sposób pobudzający do myślenia. Przynajmniej z tych pociesznych opinii jakiś artysta miałby uciechę.
Jeśli dodamy do tego to, co mówił Carlo na konferencjach (o tym, że średnio nam idzie wysoki pressing) to generalnie mamy tu największy problem przebudowy Realu Madryt - trudny do rozwiązania. O obronę jakoś bardzo nie trzeba się martwić (według mnie nawet ta prawa strona nie jest taka tragiczna jak się czasem wydaje). Atak z Mbappe możemy mieć najlepszy na świecie, ale nie da się jednocześnie:Nagle zniknęli Ramos i Varane, klasyczna para poprzedniej dekady, ale pozostali w środku pola Casemiro, Kroos i Modrić, którzy w komplecie są już po trzydziestce. Zidane tak naciskał na aspekt defensywny, że praktycznie przez cały poprzedni sezon utrzymywano wskaźnik oczekiwanych goli rywali poniżej 1. Ancelotti miał z tym większy problem, a jesienią jego zespół był wśród najgorszych w całej lidze. W pewnym momencie był nawet najgorszy. Właśnie wtedy zdecydowano się cofnąć defensywę, nie pressować wysoko i odnaleziono strategię, w której weterani poczuli się najlepiej.
Od pierwszego sezonu po odejściu Cristiano do obecnych rozgrywek średnie ustawienie obrony Realu Madryt cofnęło się o trochę ponad 2,5 metra. Najlepsze zespoły w Europie starają się bronić jak najwyżej, ale ekipie Ancelottiego decyzja o cofnięciu defensywy wyszła na dobre.
