Premier League 2021/2022

[lukecik]

Polityka transferowa diabłów to jest jakiś żart. Sprowadzają ciągle jakichś drewniaków, a potem zdziwko, że to nie funkcjonuje. Ten Hag też sobie nasprowadzał za gruby hajs grajków z Holandii, w tym tego Martineza za ponad 50 baniek, bez transferu którego spokojnie mogli się obejść, bo stoperów tam u nich więcej niż u nas pomocników. Kupują nie na te pozycje, gdzie potrzeba najpilniejszych wzmocnień, a przede wszystkim brakuje jakości w tych transferach. City, Liverpool i Chelsea biorą Haalanda, Darwina, Sterlinga, nawet Tottki biorą Richarlisona, a United idzie po Rabiota i Arnautovicia. Przecież to niepojęte. Tam jest co najmniej 15 chłopa do wypierdolenia na zbity ryj, na czele z jakimiś Maktominejami i Fredami Flinstonami. Sancho po odejściu z BVB zapomniał jak się gra w piłkę, Rashford pikuje grubo od ponad roku, no kto tam ma grać? Talia zgranych, zużytych kart, podziurawionych jeszcze popiołem od papierochów. Szrot szrotem szrot pogania.

[Alternative]

To prawda. Był taki moment za Solskjaera, gdy ich polityka transferowa zdawała się łapać jakieś podstawy normalności, ale to było krótko. Ogólnie ich transfery i scouting to od dawna popis nieudacznictwa, partactwa, głupoty i kolesiostwa, ale teraz już przechodzą samych siebie. Rabiot zamiast De Jonga? WTF?! I nie chodzi mi o poziom Rabiota, bo to już zupełnie inny temat, ale przecież to zupełnie inny typ pomocnika. Jedyne co ich łączy, to jeden i drugi zarabia zdecydowanie za dużo.

A wypożyczenia Hendersona i postawienia all in na De Geę, to chyba będą żałować.

[lukecik]

Nawet nie chyba, kibice to ich za chwilę za to będą chcieli wręcz ukamieniować. Różni angielscy bramkarze wypływali na krócej czy dłużej, jak Hart, Pickford, ale w Hendersonie widzę coś, co może w przyszłości przy dobrym prowadzeniu kariery zaprowadzić do ścisłej czołówki na świecie. Już w Sheffield dwa lata temu wyczyniał cuda, a potem dwa lata zmarnował w United. Dzisiaj znowu broni jak natchniony z West Hamem i podejrzewam, że w ewentualne utrzymanie Forest będzie miał największy wkład.
Ciekawe gdzie byłby dziś De Gea, gdyby nie te "problemy" z faxem parę lat temu. Tak drastyczny zjazd zaliczyć, od gracza ze ścisłego światowego topu na swojej pozycji do wręcz parodii piłkarza, i to bez problemów z kontuzjami, to jednak jest wyczyn.

[Alternative]

Wszędzie plotki, że Glazerowie szykują się do ewakuacji z Manchesteru United w ciągu najbliższych miesięcy. Ciekawie się robi.

[Gondola.]

Mówi się, że rzekomym kupcem miałby być Ratcliffe, podobno wielki fan United. Pytanie tylko czy taka transakcja nie ogołoci za bardzo jego portfela, bo majątek około 12 miliardów euro może po ewentualnym przejęciu zmaleć o połowę

[Alternative]

Ale on potrzebuje pakiet kontrolny, a nie całość. Poza tym, może w to wejść z kimś i podzielić się kosztami. Glazerowie brali nawet kredyt na zakup klubu, którym obciążyli później sam Manchester United. To kura znosząca złote jaja. To największy atut tego klubu, ale też największe przekleństwo - Glazerowie naprawdę będą musieli mieć kompletnie dość użerania się z kibicami United, aby oddać taki klejnot. Póki nie zobaczę, że tych pijawek już tam nie ma, to nie uwierzę, ale jednak życzę im tego, bo przyjście Glazerów to większa plaga dla United niż katastrofa w Monachium (oczywiście wyłączając tragedię ludzką). Tam potrzebny jest ktoś, komu zależy na tym klubie, a nie na dywidendach (które byłyby już pewnie 2x wyższe, gdyby włożyli w ten klub chociaż śladowe zaangażowanie i wolę współpracy).

[Goldschmidt]

Wjedzie Gary Neville na białym koniu z konsorcjum. Tyle ile on pierdolił o Glazerach w Sky i to jak kompletnie nie ważył krytyki wszystkich operacji sportowych za kulisami bez względu na faktyczny stan rzeczy to głowa mała.

[Sandman]

O cholera, ale Liverpool dzisiaj zmasakrował Wisienki. Jedna bramka więcej i by pobili rekord Premier Leauge. Chyba ta przegrana z Manchesterem tydzień temu ich bardzo wkurzyła.

[ankhu]

Fajny mecz Manchesteru wczoraj. Antony strzela w debiucie. Wyłączyli Gabriela Jesusa i Arsenal nie miał argumentów, mimo że Rashford raczej na dużym farcie to wturlał

[lukecik]

Szkoda, że Kazek ciągle jedynie wchodzi z ławki, ale liczę na to, że się to wkrótce zmieni. Po tragicznym początku sezonu coś się w tym Męczysterze ruszyło. Złośliwi powiedzą, że wystarczyło posadzić na ławce Maguire'a i Shawa.

Za to mocno rozczarowuje mnie Liverpool. Salah kompletnie bez formy jeszcze.

[IVAN_ZAMORANO]

Antony strzela w debiucie.

Powtarzam - kolega będzie wielki. Oby tylko był w pełni skupiony na piłce i nie dostał sody (a jest na to całkiem spora szansa). 100 milionów na dziś wydaje się być kwotą astronomiczną jak za gościa z Ajaxu, który nie miał wybitnych liczb. W dalszym ciągu za te dwa, trzy lata może okazać się to promocją. Liczę, że w Anglii rozwinie się wystarczająco, by wejść na absolutny top, a bliżej 2025 będzie opcją dla Realu zamiast powracającej sagi z Kylianem.

W skrócie - mam nadzieję, że Diabły wychowają nam gracza.

[lukexpl]

Case na ławce to rzecz bardzo dziwna, ale podejrzewam, że ETH widzi, iż Brazylijczyk z piłką przy nodze jest po prostu słaby. Nie bez powodu pierwszym celem transferowym był FdJ.

[minusek]

Aż tak słaby z piłką nie jest. To gość od zupełnie innych zadań niż de Jong więc nie wierzę, że kupili go nie znając jego charakterystyki.

Sezon ledwo wystartował, a Tuchel już zwolniony z Chelsea. Dziwne.

[Goldschmidt]

Jak się weźmie pod uwagę, że on sam podkreślał że właściciele się w zasadzie uczą zarządzania klubem piłkarskim to nie jest to jakieś zaskakujące. Niektóre linijki oświadczenia dosyć śmieszne.

[Zedd.]

Bardziej absurdalnej decyzji nie widziałem od dawna. Nakupowali zawodników Tuchelowi za grube miliony by go kilka dni po zakończeniu okna zwolnić.
Oglądałem mecz z Southampton i owszem, nie grali dobrze, znajomy kibic Chelsea mówił, że wczorajszy mecz z Dinamem był jeszcze gorszy, ale to chyba nie powód by zwalniać jednego z lepszych trenerów na świecie na początku września.
Kolejnym wyborem CFC zdaje się będzie Graham Potter z Brighton.

[Goldschmidt]

Dobry timing newsa ze sprzedażą Liver

Post z innego forum

“To release a statement with 0 rumours of a sale circulating means to be there is high level discussions with at least one interested party. From their point of view, they need to head off any speculation, and engagement in sale talks is now easier to do now the club is known as welcoming offers. It won’t destabilise the club if it’s known they’re willing to engage in talks.

Obviously, it could create a bidding war. The current state of the pound means there’s great value atm, for those with a few billion dollars.

When transactions are in the billions, marginal gains are of huge significance.

If the pound rallies the cost of Liverpool can be significantly different - FSG are smart.

In sporting and commercial terms, despite a relatively poor start to the season - LFC are a very stable sporting operation, a committed manager, backroom and technical staff.

Good sponsorship deals already in place with renewed partnerships with Nike, SC etc.

Ripe for a sale.

The stadia is in peak condition, they have a new training ground. Etc

An owner who wants sporting success can focus on investing in the team, without one of those macro costs being a looming shadow, for example Old Trafford is in need of huge investment, Anfield is not.”

Klopp pewnie obserwuje z ciekawością. Szczególnie że przy takim Xavim opcja ze zmianą kraju może stać się atrakcyjna jeżeli na Anfield wjedzie jakiś gość bawiący się w sportswashing.

[Goldschmidt]

A kibice United dwa prezenty świąteczne naraz dzisiaj

https://theathletic.com/3924142/2022/11 ... e-glazers/

[Para Siempre]

Ciekaw jestem, czy sprzedaż Liver i United oznacza, że właściciele widzą, że skończył się czas na pompowanie wycen i nalepiej się cashować właśnie teraz. Oznaczałoby to, że kryzys finansowy dosięgnie piłkę w niedalekim czasie.

[Goldschmidt]

Dobry dzień dla futbolu.
Jeszcze roczek, dwa dochodzenia ws. kasy pod stołem dla Manciniego i piłkarzy, i przy odrobinie szczęścia Pep ucieknie, a za nim spora część kadry.
Propsy dla Der Spiegel jeżeli skala się potwierdzi i błaganie CAS na płaszczyźnie przedawnień nic nie da.

[lukecik]

Pytanie czy to nie za piękny scenariusz, żeby był prawdziwy. Obawiam się, że szejkowie sobie krzywdy zrobić nie dadzą i rozejdzie się po kościach, ewentualnie jakimś śmiesznym banem transferowym na okienko lub dwa.

[Alternative]

W kwestii kar od Premier League nie mają nic do gadania, bo to same kluby o tym decydują. Trzeba 14/20 głosów.
Z tego samego powodu to był bat na chętnych do Superligi, bo takich klubów było tylko 6 i zgodnie ze statutem Premier League pozostałe 14 mogły tę szóstkę wyrzucić z rozgrywek ligowych (oczywiście teoretycznie, bo żadnej stronie się nie opłacało robić cokolwiek, aby naruszać status quo).

Jak tu będzie, zobaczymy.

[Alternative]

Swoją drogą, to dziwię się City, jeżeli naprawdę bawili się w kantowanie przy księgowaniu zysków ze sprzedaży koszulek i inne takie w śmiesznej skali kilku milionów funtów (z punktu widzenia ich budżetu). Jakby nie mogli zorganizować latem na stadionie City towarzyskiego turnieju dla dzieci przez fundusz inwestycyjny i zapłacić za to organizatorom (czyli City) np. 100 mln euro za organizację, promocję marki, usługi konsultingowe itp. W dodatku reguły finansowe dotyczą tylko zdefiniowanych (a więc istniejących produktów i usług, względnie ich kategorii). Całkowicie nowa usługa to wytrych, którą można wycenić wedle własnego uznania, bo nie ma odpowiednika na rynku, tj. nie ma ceny rynkowej. Np. wątpię czy jakiś klub udostępnia swoją bazę danych odnośnie scoutingu. Przecież wystarczyłoby zrobić de facto bezużyteczną wersję takiej bazy danych (czyli bez perełek, bez trudnych do znalezienia informacji) i sprzedać jakiemuś zaprzyjaźnionemu, ale nie powiązanemu kapitałowo funduszowi za gruby hajs, np. pół miliarda funtów. Później zaprzyjaźniony fundusz emituje jakieś łatwe do umorzenia instrumenty pochodne (np. które wygasają jeżeli zostaną (nie) spełnione jakieś warunkin, np. jakieś opcje na zakup udziałów w ciągu 3 lat po określonej cenie, pod warunkiem, że USD/GBP przekroczy 100), a szejki te papiery skupują na wolnym rynku. Nikt inny nie kupi, bo straci, a zakup na wolnym rynku w publicznej emisji de facto oczyszcza całą transakcję. Jest tylu magików od inżynierii finansowej, aby wyprać hajs i tyle sposobów aby zamienić nielegalne gówno w złoto, a oni się kurwa bawią w manipulowanie zyskami ze sprzedaży koszulek, mając takie możliwości? No, nie ogarniam. Chyba, że to jest false flag - celowo to zostawili, aby za to zostać ukaranym np. na 50 mln funtów, a obok poleciał wał na miliard funtów, ale to i tak bez sensu, bo niepotrzebnie szargają sobie reputację i jeszcze wychodzą na frajerów, którzy nie potrafią w kanty.

[Goldschmidt]

Nitka z mailami


Lobby Superligi zyska w UK niesamowicie jeśli City ujdzie to płazem.

[Wolf]

Ponoć Klopp opuszcza Liverpool po sezonie. Koniec pewnej ery w tym klubie. Ciekawe kto go zastąpi i gdzie on pójdzie?

[Volfgang]

W sumie ciekawe… United? Chyba nie zrobi tego fanom Liverpoolu. Bayern? PSG? Czy Tottenham? Ten ostatni klub byłby w jego stylu. Oby nie do katalońskich kołtunów.