Madridistas.pl

Powinno być od tego momentu, ale gdyby się komuś uruchomiło od początku, to sytuacja zaczyna się od 5:32.

Ło, teatralniej już się nie dało. Żółta dla atakującego i gramy dalej.

Hmm... a dla mnie karny. Nur jak chuj i Oscar za aktorstwo, ale faul też był (bardzo bezmyślny faul).

Dla mnie też raczej karny po bezmyślnym wejściu, ale nie ma w tym analogii do akcji z półfinału.

Tak w ogóle to kapitalne jest to Euro. Większość świetnych, otwartych meczów, malo kalkulacji, ogromna radość po bramkach (to celebrowanie ze wszystkimi, włącznie z rezerwa i sztabem; widać ile znaczy dla zawodników gra dla reprezentacji), poza tym ogrom emocji, mecze na styku, dużo niespodzianek. I w finale chyba dwie najlepsze ekipy. Najlepszy turniej piłki nożnej od lat.

Sterling: "I went into the box, he stuck his right leg out and it touched my leg so it's a clear penalty.”

„Wystawił nogę I ona mnie dotknęła, czysty karny”. Wiadomo, dotknięcie w polu karnym = karny, czego nie rozumiecie?

Gość sam się przyznaje do nura. Zresztą wszystko widać na powtórkach z dwóch ujęć, a zwłaszcza na mniej znanym drugim.



Od 6 sekundy widać w jaki sposób Sterling biegł zanim pomyślał o nurze – pionowa sylwetka - a dwie sekundy później już leciał na pysk – zanim Mæhle (5) go w ogóle dotknął. Nawet nie musimy tutaj snuć rozważań czy fizycznie możliwe jest żeby taki „kontakt” spowodował upadek. On zaczął się prędzej. Warto w tym drugim ujęciu zwrócić uwagę na lewą nogę nurka. Po dużym susie kiedy lądował prawą nogą i równocześnie zaraz przed doświadczeniem „kontaktu” ze strony Mæhlego ewidentnie widać, że lewa noga już nie robi tak dużego kroku, a Sterling już rozpoczyna swój teatralny pad.

A wracając do pierwszego ujęcia – popatrzcie jak wcześniej wspomniana lewa noga Sterlinga kieruje się do boku w kierunku Jensena (24). Nurek nawet nie próbuje udawać, że chce iść za piłką i ją kontrolować. Tutaj nie ma nawet przestrzeni do debaty czy taki kontakt ze strony Duńczyka był wystarczający do upadku Anglika. Sytuacja jest jasna dla 98% zainteresowanych nie mówiąc o ekspertach. Reszta to albo zaślepione stańczyki albo jednostki czerpiące jakąś niezrozumiałą przyjemność z pójścia na przekór większości. No i angielskie bufony. Jednak nawet wśród nich zdania są podzielone albo temat jest ucinany w stylu „karny nie-karny, Anglia była lepsza i bardziej zasłużyła na finał”.

Komunikat UEFY: „Wielokrotnie sędziowie cofali decyzję o przyznaniu rzutu karnego. By jednak tak się stało, musi dojść do tzw. czystego i oczywistego błędu sędziego podczas wydawania decyzji. Jeśli do tego nie doszło, pierwotna decyzja sędziego musi zostać utrzymana.” Czyli w sumie nawet nie próbowali wchodzić w rozważania nt. prawidłowości karnego tylko tłumaczą dlaczego nie został on anulowany przez VAR.

Sondo pisze: ↑pt lip 09, 2021 1:32 pmNo i angielskie bufony. Jednak nawet wśród nich zdania są podzielone albo temat jest ucinany w stylu „karny nie-karny, Anglia była lepsza i bardziej zasłużyła na finał”.

Nie sądzę że są podzielone. 99.9999999% określi to jako 'soft penalty' co w ich rozumieniu znaczy 'był kontakt ale bym nie gwizdał', bo dla nich istotniejszy jest właśnie element siły, a nie to czy ktoś kogoś powstrzymywał.

Tymczasem UEFA na finał Euro powołała ten sam skład sędziów VAR co na mecz Anglia vs Dania

Somdo, widzisz - zamiast wstawiać same emotki i się napinać o Stańczykach, to wystarczyło od razu zamieścić coś takiego, do czego można się odnieść.
Nie widziałem wcześniej tego ujęcia od 6 sekundy. Widziałem te zza jego pleców, który wrzuciłem wcześniej, zza linii końcowej plus foty w mniej lub bardziej precyzyjnym momencie. Po tym ujęciu przyznaję, że się myliłem w ocenie tej sytuacji. Gdybym był sędzią na VAR i zobaczył te ujęcie, to Sterling miałby z miejsca żółtą.

Widzę trzy możliwości, dlaczego podyktowano ten karny:
- sędziowie na VAR nie nadają się do swojej roboty i nie przeanalizowali wszystkich ujęć
- presja, aby "pomóc" gospodarzom
- jakieś procedury korzystania z VAR nie zadziałały jak powinny

Dzięki.

Ostatnie. Sam widziałeś, że minimalny kontakt był. Jak był minimalny kontakt, to to nie jest klarowny błąd. A brak klarownego błędu to podtrzymanie decyzji sędziego. VAR zadziałał jak "powinien".

To co, wczoraj Argentyna, dzisiaj Anglia, a na koniec wakacji Mbappe przedluza kontrakt, a u nas zostaje Isco, Asensio i Bale?

Z góry zapraszam przez cały rok: viewtopic.php?f=11&t=11

Pięknie
Za te mecze na Wembley i przepchanie z Danią niech spierdalają

\o/

Lista pizdeczek - Shaw, Sterling, Grealish.
Jak można 19-latka na decydującego karnego dawać?

Southgate to ogólnie największy angielski drewniak. Mieć taką kadrę i serwować minimalizm rodem Adama Nawałki to jednak sztuka.

Goldschmidt pisze: ↑ndz lip 11, 2021 10:46 pm Lista pizdeczek - Shaw, Sterling, Grealish.
Jak można 19-latka na decydującego karnego dawać?

Listy są wybierane wcześniej, więc nikt nie wiedział że Saka podejdzie do decydującego karnego. Oczywiście biorąc pod uwagę że był piąty, mogli tak zakładać, ale z drugiej strony mógł też podchodzić do karnego który dałby zwycięstwo. Nie znam przepisów, nie wiem czy w takiej sytuacji mógłby jakiś weteran powiedzieć - młody, wstrzymaj się lepiej, tego ja biorę - podejrzewam że raczej nie ma takiej możliwości.

Ogólnie zgadzam się że trener nie powinien ustawiać tak listy, raczej powinien postawić na wyjadaczy, ale być może Saka sam chciał strzelać jako ostatni, być może dobrze się prezentował na treningach, lepiej niż inni. Po drugiej stronie był specjalista Jorginho, idealna osoba żeby strzelić jako numer pięć i zamknąć temat, a też nie trafił

Brawo

Jakim trzeba być młotem, aby
wpuścić dwóch gówniarzy przed karnymi, momentalnie dając im łatkę "ekspertów od karnych", no skoro ściąga się dwóch doświadczonch graczy, a w ich miejsce dwóch gówniarzy w 120 minucie, to chyba muszą być to bogowie karnych. Przecież oni od momentu ściągnięcia bluzy mieli tylko w głowie, gdzie strzelą karnego.

Dam sobie rekę uciąć, że gdyby zostawił Hendo i Walkera i obaj by podeszli do karnych. Dziś mistrzem Europy byliby Anglicy.

Jebać tych Angoli i cieszę się niezmiernie, że w takim stylu. Spaść z ogiera boli bardziej niż z kucyka.

- bramka w 2 minucie, pijackie mordy się cieszą, fetują, chleją, fotki wrzucają do Internetu
- nie istnieją w meczu, Wlosi ich miażdzą posiadaniem
- dostają bramkę
- strach ma wielkie oczy
- wchodzą ich golden boye na karne
- do decydującego karnego podchodzi gośc, który nigdy się nie myli, kibice płaczą, wiedzą, że zaraz Jorghino trafi i będzie po wszystkim
- nie trafia, euforia, radość
- golden boy nie trafia
- minuta ciszy

Southgate pomylił konkurs rzutów karnych z konkursem wsadów... dwa białe dryblasy dały radę, ale reszta...

Szefo89 pisze: ↑pn lip 12, 2021 6:20 am

Goldschmidt pisze: ↑ndz lip 11, 2021 10:46 pm Lista pizdeczek - Shaw, Sterling, Grealish.
Jak można 19-latka na decydującego karnego dawać?

Listy są wybierane wcześniej, więc nikt nie wiedział że Saka podejdzie do decydującego karnego. Oczywiście biorąc pod uwagę że był piąty, mogli tak zakładać, ale z drugiej strony mógł też podchodzić do karnego który dałby zwycięstwo. Nie znam przepisów, nie wiem czy w takiej sytuacji mógłby jakiś weteran powiedzieć - młody, wstrzymaj się lepiej, tego ja biorę - podejrzewam że raczej nie ma takiej możliwości.

Ogólnie zgadzam się że trener nie powinien ustawiać tak listy, raczej powinien postawić na wyjadaczy, ale być może Saka sam chciał strzelać jako ostatni, być może dobrze się prezentował na treningach, lepiej niż inni. Po drugiej stronie był specjalista Jorginho, idealna osoba żeby strzelić jako numer pięć i zamknąć temat, a też nie trafił

Może i są. Na pewno jednak tuż przed konkursem w kółeczku padło pytanie 'ok, strzelasz piąty, spoko?'
Zwyczajnie nieodpowiedzialna decyzja, czy to kolegów którzy powinni w mojej ocenie chcieć wyjść pierwsi i na to nalegać jeżeli alternatywą jest to co było, czy to trenera który ostatecznie na taki układ pozwolił. A Jorginho myślę że przyjąłby takie decydujące pudło lepiej niż nastolatek.

It's coming Rome.

Sarcasm pisze: ↑pn lip 12, 2021 6:29 am - nie istnieją w meczu, Wlosi ich miażdzą posiadaniem

lol.

Świetny turniej. A teraz miesiąc bez piłki

Tak się zastanawiam, czy Ci trenerzy to naprawdę takie młoty? Tej no bez jaj, Luis zrobił to samo. Do karny oddelegował najbardziej zesranego gracza chyba XXI wieku, na dodatek Moracie jeszcze jego kibice zgotowali piekło w trakcie, a ten go wysyła na karne, to przecież nie może się dobrze skończyć. Tak jak wykonywanie karnych w środku meczu ligowego to faktycznie może być umiejętność, tak na turnieju międzynarodowym gdzie nie ma odwrotu, to nie umiejętności a głowa jest najważniejsza. I co robią geniusze futbolu? Puszczają do tego zadania obsranych młokosów. To nie są Vascezinho, żeby dawać im taką odpowiedzialność. Saka to w ogóle nigdy wcześniej karnego nie wykonywał podobno . To jest jakiś absurd ściąga w miarę świeżego Hendersona, który jednak jakieś tam jaja wyhodował plus swoje wygrał i z presją jednak się zmierzył, a taki Sancho przecież w tym Euro to nawet nie grał, a presję to miał jak zobaczyli, że może do LM się nie zakwalifikują.


Dobrze im tak, jeszcze to cwaniactwo Bonucciego na koniec gdzie Sakę na chama złapał i wyjebał
A UEFA powinna dojebać cały związek za to co ich kibice odjebali, wjebali się na stadion, rzucili się w kilku na zdezorientowanych włoskich kibiców. Kurwa jeżeli kiedykolwiek będę za anglikami w jakimkolwiek sporcie przeciwko jakiekolwiek drużynie to jebnijcie mi w łepetynę. Jebać to kurwa bydło.

kabanog pisze: ↑pn lip 12, 2021 11:43 am Saka to w ogóle nigdy wcześniej karnego nie wykonywał podobno .

Wychodzi na to że wcześniej nie mógł się pomylić z 11 metrów - był nieomylny więc poszedł xD Swoją drogą po wejściu na boisko nie pokazał praktycznie niczego pozytywnego. Piłka odbijała się od niego jak od nieheblowanego hebanowego drewna.

Obstawiałem, że jak Włosi dotrą do karnych, to je wygrają i tak się stało. Z dwojga złego lepsza Italia

No i jak nigdy nie strzelał, to nikt nie mógł wiedzieć gdzie strzeli - element zaskoczenia też był

Dawno nikt nie zrobił takiego bydła na Euro. A przynajmniej nie przypominam sobie. Heysel ich nic nie nauczyło. Kompletnie kurwa nic.

Tak samo nie przypominam sobie, aby ktoś na rzuty karne świadomie wprowadzał gówniarzy, a nie doświadczonych piłkarzy. No i sam cyrk, jaki odwalili Rashford, Sancho i Saka przy rozbiegu... xD

Co tu dodać, po prostu BLM. Black Loosers Missed.

TWL64 pisze: ↑ndz lip 11, 2021 10:03 pm Za te mecze na Wembley

Co jest złego w tym, że grali na Wembley? W grupie nie tylko oni grali u siebie, a żeby później grać u siebie, to musieli najpierw wygrać grupę, a później awansować do półfinału. Przecież ktoś tym gospodarzem musiał być. A taki zjebany format Euro to już zasługa Platiniego, a nie FA.

Goldschmidt pisze: ↑ndz lip 11, 2021 10:46 pm Lista pizdeczek - Shaw, Sterling, Grealish.
Jak można 19-latka na decydującego karnego dawać?

Ale oni nie mieli nic do gadania, jeżeli trener postanowił inaczej. To by był dopiero absurd i skandal, gdyby olali instrukcje trenera.
Joby za to powinien zebrać Southgate, bo ewidentnie dostał jakiegoś zaćmienia mózgu.

PS. W Anglii zmieniło się piłkarskie pokolenie, ale jedno się nie zmieniło - mają tylko dwóch piłkarzy, którzy ogarniają strzelanie karnych. W ogóle, obie serie uderzająco podobne. xD

To jest złoto:

Alternative pisze: ↑pn lip 12, 2021 3:10 pm
PS. W Anglii zmieniło się piłkarskie pokolenie, ale jedno się nie zmieniło - mają tylko dwóch piłkarzy, którzy ogarniają strzelanie karnych. W ogóle, obie serie uderzająco podobne. xD

Dwóch Anglików trafia, trzeci trafia w obramowanie, czwarty nie trafia... piątego nie mieliśmy dane zobaczyć w 2012, ale karnacja poprzednich 4 też się zgadza